Vene- ja uimapaikka. 04.06.2019 vastine

04.06.2019 vastine

Mirja Koljonen kirjoittaa vastineessaan, että olen väittänyt maksaneeni oikeuskuluja 5000€:a,
tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan. Tämän voi tarkistaa kirjoituksestani, kuka valehtelee!

En ole kirjoituksessani syyttänyt ketään, en nimellä enkä muutenkaan.
Se, että olen tehnyt kukkapenkin tuhoamisesta poliisille ilmoituksen ilkivallasta rannassa on totta.

Mirja Koljonen epäilee, että veneenlaskupaikan kyltin repeytyminen olisi tapahtunut nyt
keväällä.
Kävin kuvaamassa tuhottua kukkapenkkiä viime lokakuussa ja havaitsin, että kyltti oli
repäisty jo silloin. Kyltti on puuhun laitettu niin, ettei sitä millään trailerilla revitä.
Turha minua on syyttää harhaluuloiseksi omien paikkaansa pitämättömien väitteiden vuoksi.

Mirja Koljonen on useaan kertaan julkisesti väittänyt tietävänsä kohdat, missä olisi vesijättö-
maata vene- ja uimapaikan alueella.
Vehkajärvellä ikänsä asuneilla ei kellään ole hajuakaan asiasta.
Kävin T:reen maamittauslaitoksen konttorissa selvittämässä asiaa. Selvitys maksoi 22€:a.
Maanmittausinsinööri tutki eri aikakudellata olevia karttoja tunnin ajan löytämättä mitään
viitettäkään vesijätöstä tällä alueella.
Hän ei pitänyt tarpeellisena meidän ryhtyvän erilliseen mittauksen suorittamiseen.
Viime kesänä rannassa Hälikkä, lautan omistaja, näytti minulle netistä 5€:lla ottamaansa
kartaa ja väitti niin silmät kirkkaana siinä olevan todiste vesijätöstä.
Näinhän asia ei ole niinkuin olen ylempänä kirjoittanut.

Tässä muutama terkennus kirjoituksiin. Muuten katson Minnin Kirjoittelun olevan
niin ala-arvoista, etten vaivaudu niihin kommentoimaan.

Seppo Inkinen vene- ja uimapaikan puheenjohtaja.

Print Friendly, PDF & Email

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Päivitä uusi varmennus (CAPTCHA) painikkeesta.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.